Amnesty International звинувачує Україну у підтримці кривавого конфлікту в Африці

«... Зброя є частиною раніше нерозкритого договору 2014 року, між українською державною компанією озброєння і компанією, що базується в ОАЕ, для закупівлі зброї від імені Південного Судану в сумі $ 169 млн. Це включає тисячі кулеметів, мінометів, РПГ і мільйони (штук) патронів», - йдеться в звіті Amnesty International, оприлюдненій на сайті організації в понеділок, передають Патріоти України.

У звіті зазначено, що однією з трьох компаній, названих в документах, поряд з International Golden Group (ОАЕ) і українським державним експортером озброєнь «Укрінмаш», є фірма S-Profit.

В українській організації Amnesty International Ukraine, коментуючи звіт Amnesty International, уточнили: «У 2014 році «Укрінмаш» підписав контракт з ОАЕ на поставку тисяч кулеметів, мінометів, РПГ і мільйонів боєприпасів в Південний Судан».

Організація зазначає, що участь української державної компанії в поставках зброї до Південного Судану суперечить Договору про торгівлю зброєю, підписантом якого є Україна.

«Поки Рада безпеки ООН не ввів повне і всеосяжне ембарго на торгівлю зброєю з Південним Суданом, Україна повинна дотримуватися задекларованої нею політики щодо забезпечення регіональної та міжнародної безпеки і стабільності. Україна повинна повністю припинити поставки зброї і надання будь-якої матеріально-технічної допомоги Південному Судану, включаючи обладнання, його обслуговування і навчання. Також Україна повинна якомога швидше ратифікувати Міжнародний договір про торгівлю зброєю», - йдеться в релізі Amnesty International Ukraine.

Начальник відділу інвестиційного аналізу Укрінмаш Маргарита Кузнєцова в коментарі кореспонденту LIGA.net заявила, що «ніяких поставок в Південний Судан не було».

На питання, чи був укладений контракт з ОАЕ, про який пише Amnesty, вона відповісти не змогла, але стверджує, що «поставок точно не було».

Пізніше представник Укрінмашу уточнила, що в 2014 році було укладено два договори - з ОАЕ і з Південним Суданом. «Але за обома договорами не було скоєно жодних поставок», - сказала Кузнєцова. На питання, чи передбачаються умовами цих контрактів або одного з них поставки зброї до Південного Судану, вона відповіла, що в даний момент на підприємстві немає цих контрактів, тому вона не може сказати, що було передбачено їх умовами.