
Таку думку висловив виконавчий директор «Transparency International Ukraine» Ярослав Юрчишин, повідомляють Патріоти України.
Кандидатуру Буроменського до конкурсу порекомендувала Українська Гельсінська спілка з прав людини, ОБСЄ в Україні та організація ГРЕКО (Group of States Against Corruption (GRECO) – Група держав по боротьбі з корупцією).
Представник «Transparency International Ukraine» Ярослав Юрчишин схвально оцінив вибір Кабміну, проте зазначив і про певні недоліки процесу обрання аудитора.
«Є застереження щодо темпів обрання, адже 2 місяці фактично нічого не робилося. А потім протягом кількох днів відбувся вибір представника від Кабміну. Тому хотілося б, щоб вирішення такого важливого питання відбувалося більш системно», – зауважив Юрчишин.
Він розповів, що велася трансляція усіх співбесід кандидатів та оголошення результату. Натомість не можна було побачити процедуру обговорення і голосування.
«Закон не зобов’язує показувати абсолютно все під час обрання аудитора для НАБУ. Але, звісно, було б цікаво подивитися, як проголосував Кабінет міністрів. Адже кандидатів, які проходили голосування, розглядатимуться ще Верховною Радою й Адміністрацією президента», – прокоментував Ярослав Юрчишин.
Щодо ж до самої кандидатури Михайла Буроменського, то наразі немає жодних застережень щодо його доброчесності та професійності.
Цей неймовірно красивий метеорний потік можна спостерігати щороку у один і той самий період року. З 17 липня по 24 серпня над Землею спостерігатиметься найбільш видовищний літній метеорний потік - Персеїди, максимальна активність очікується 12–13 серпн...
Для всього православного світу це особлива дат - саме в цей день відзначається велике свято Покрови Пресвятої Богородиці. З Третьою Пречистою пов'язано безліч народних традицій і забобонів, передають Патріоти України. Етимологія назви цього свята похо...