"Хотіла мати сім'ю, якої у неї ніколи не було": Столичний суд оголосив вирок 20-річній викрадачці немовляти

Оболонський райсуд Києва виніс вирок 20-річній викрадачці немовляти - два роки обмеження волі. В ході слідства розкрилося чимало цікавих обставин, які пролили світло на деталі цієї резонансної історії, передають Патріоти України. Далі - мовою оригіналу:

"Речь идет о похищении младенца, произошедшем 20 октября 2017 года в Оболонском районе Киева. Младенца украли из детского садика. Отец полуторамесячной малышки на несколько минут оставил коляску с ребенком на первом этаже здания под лестницей, а сам пошел на второй этаж забрать старшую дочь. Когда вернулся, коляска была на месте, но ребенка в ней уже не было. Девочку удалось найти меньше чем за сутки благодаря слаженной работе сотрудников полиции, а также помощи волонтеров и неравнодушных людей.

Ребенка украла 20-летняя девушка. Она даже не пыталась закрыть лицо перед камерами видеонаблюдения и спокойно ходила по Вышгороду с украденным младенцем в люльке. Даяна (так зовут похитительницу) держала ребенка в вагончике на территории пилорамы, где находилась со своим 20-летним парнем. Сама похитительница внятно объяснить свои мотивы не смогла, путалась в показаниях. Сказала, что украла чужого ребенка, потому что ее малыш умер, и она «хотела ему найти замену». Правда, ни свидетельства о рождении ее ребенка, ни свидетельства о его смерти не предоставила. Заявила, что родила сама в квартире, после чего отдала младенца какой-то девушке:

«Я отдала ребенка незнакомому человеку… и сказала: „Забирайте. Не надо, чтобы мои родители знали. Они за это могут меня убить“, — сказала похитительница. — Где эта девушка живет, не знаю. Мы пересекались с ней всего пару раз. Потом созвонились. Она сказала, что ребенок больной и будет умирать. Потом сказала, что ребенок умер, и принесла его мне. Я его взяла и выкинула в мусорку возле нашего парадного. Он голым был. Лежал в белом пакете. Мусор вывезли в тот же день…»

Но позже стало понятно, что девушка врет — родителей у нее нет. Они умерли, когда Даяне было пять лет. Маму сбила машина, а отец сидел в тюрьме, где скончался от туберкулеза. С тех пор Даяна жила то у бабушки, то в реабилитационном центре. Подруги Даяны рассказали Уполномоченному президента Украины по правам ребенка Николаю Кулебе,что несколько лет назад девушку поймали на мошенничестве. Она говорила подругам, что у нее рак, и собирала деньги на лечение. Однако на самом деле никакой болезни не было. Потом Даяна рассказала подругам, что родила ребенка, и теперь нужны деньги уже на его лечение. Ребенка при этом никому не показывала. Подруги предположили, что на самом деле Даяна не рожала, а чужого ребенка украла именно для того, чтобы не раскрылась ее очередная афера.

Что удалось выяснить в ходе следствия и какими все же были мотивы похитительницы, «ФАКТАМ» рассказал прокурор Киевского местной прокуратуры № 5 Владимир Вербановский.

- В ходе судебного следствия обвиняемая полностью признала свою вину, — рассказал Владимир Вербановский. - Звучавшую в некоторых СМИ версию о том, что она собиралась продать украденного ребенка, она опровергла. Обвиняемая утверждает, что похитила младенца, чтобы выдать его за своего ребенка, который родился мертвым.

— Следствию удалось проверить эту версию? Даяна действительно рожала?

- Судебно-медицинская экспертиза показала, что роды были и что она действительно могла родить ребенка именно в тот период, о котором говорила. Но установить, при каких обстоятельствах обвиняемая рожала, так и не удалось. У нас есть информация исключительно со слов обвиняемой. Она сказала, что плод замер еще во время беременности и она, опасаясь реакции родных и гражданского мужа, выбросила тело младенца в мусорный бак. Тело ребенка искали, но так и не нашли.

— Даяна проходила психиатрическую экспертизу?

— Да. Эксперты пришли к выводу, что в момент преступления психическими расстройствами обвиняемая не страдала. Не страдает и сейчас, и в психиатрическом лечении не нуждается. Она отдавала отчет своим действиям.

— Сразу после случившегося говорили о том, что ее парень мог быть соучастником. Ведь на территории пилорамы, где обнаружили младенца, они с Даяной были вместе

— Его причастность к преступлению не подтвердилась. Он говорит, был уверен, что это его ребенок. Так ему сказала обвиняемая, и он ей поверил. Узнал правду только когда приехала полиция, и его сожительницу задержали.

— Он приходил на суд? Возможно, они с Даяной до сих пор вместе?

- Нет, его на суде не было. Как, кстати, и потерпевших — родителей похищенного младенца. Были только обвиняемая и ее адвокат. Она сказала, что раскаивается. Не пропустила ни одного заседания, меру пресечения не нарушала. Сказала, что устроилась работать в кофейню.

— Какого наказания для нее просила прокуратура?

- Мы просили два года лишения свободы. Хотя санкция статьи «Незаконное лишение свободы или похищение человека» предусматривает до пяти лет заключения. Обвиняемая просила условный срок. Суд приговорил ее к двум годам ограничения свободы. Если приговор вступит в силу, отбывать наказание она будет в исправительной колонии открытого типа (если бы она получила два года лишения свободы, попала бы в колонию закрытого типа). Но в любом случае это реальный срок, а не условный.

— Прокуратура будет подавать апелляцию?

- Сейчас этот вопрос решается.

Пока шло следствие, журналисты выяснили и другие подробности из жизни Даяны. Выяснилось, что кроме бабушки, у нее есть и другие родственники: тети, двоюродные братья и сестры. Но никто из них воспитанием Даяны толком не занимался. Даяна с малых лет была предоставлена сама себе. Тетя похитительницы Зоя Неделько в эфире программы «Касается каждого рассказала, что Даяна была трудным подростком: резала себе вены, однажды чуть не выпрыгнула из окна 18-го этажа. В июле прошлого года Даяна позвонила тете и сообщила, что родила девочку, но ребенок умер.

«Даяна объясняла, что врачи „допустили оплошность“, но звучало это странно и неправдоподобно, — рассказала Зоя Неделько. — Я позвонила бабушке Даяны, а та сказала: „Она вообще не была беременна! Не верь“. Я живу в другом городе, поэтому проверить этого не могла. Так и не поняла, говорила Даяна правду или нет…»

Лина Левищенко, директор школы, где училась похитительница, предположила, что, украв младенца, девушка хотела удержать своего парня и обрести семью, которой у нее никогда не было."