Таку думку у своєму блозі висловив російський економіст Дмитро Некрасов, передають Патріоти України.
"Зрозуміло, що в цілому Крим досить дорого обходиться російському бюджету. Але я не впевнений, що якісь конкретні проекти в цілому по Росії були припинені через його будівництва. Насправді, це оборона забирає гроші у інфраструктурних проектів в набагато більшій ступені, ніж будь-яке дорожнє будівництво. Ці витрати вимірюються трильйонами рублів. Звичайно, загальний масштаб дотацій в Крим для російської економіки теж обтяжливий. Плата за приєднання Криму в першу чергу складається із санкцій, а в другу чергу з витрат на Крим", - пише економіст.
За словами Некрасова, будівництво мосту може привести до зниження цін на певні товари усередині Криму і до збільшення туристичного потоку з боку Росії.
"Але навіть в ситуації, коли Крим був би українським, будівництво такого мосту теж призвело б до розвитку туризму і гнучкості турпотоку. Я б взагалі розглядав будівництво Кримського мосту позитивно з будь-якої точки зору. Якщо колись вийде повернути Крим до складу України, економічно міст буде позитивним чинником для українців в тому числі", - підсумував Некрасов.
На свято можна приготувати прості страви, які не вдарять по фігурі. У неділю, 23 червня, цьогоріч відзначатиметься Трійця – 50-й день після Великодня (Воскресіння Христове). Традиційно меню на Паску жирне, у ньому багато м'ясних страв, оскільки до свя...
Провідна або поминальна неділя, проводи, провідки, гробки, опроводи, радониця, дарна неділя, радниця, Томина неділя – все це назви однієї і тої ж традиції – згадувати душі померлих в першій після Великодня недільний день. Провідна неділя 2025 року у хр...