Народні депутати стурбовані спідницями журналісток і доступом представників ЗМІ в парламентську їдальню

Комітет з питань регламенту Верховної Ради учора розглянув звіт Управління справами про використання коштів парламенту у першому півріччі. Проте, ледь не ключовою темою засідання народних депутатів стала діяльність журналістів, передають Патріоти України з посиланням на Главком.

Майже на самому початку зустрічі Дмитро Лубінець із «Блоку Петра Порошенка» поцікавився у присутнього Миколи Бобренка, директора ДП «Їдальня» (що годує депутатів у стінах парламенту), хто із парламентаріїв жалівся на їжу в Верховній Раді. Питання у депутата виникло через публікацію у виданні "Експрес" статті «У меню їдальнi Верховної Ради з'явилися страви високої кухнi». У матеріалі із посиланням на директора їдальні повідомлялось про нарікання депутатів, мовляв, «їх годують звичайними котлетами». Начебто, це змусило парламентських «годувальників» «креативити й оновлювати меню». Бобренко повідомив, що жоден депутат насправді не нарікав на меню, а журналісти перекрутили його слова. Почувши це, Лубінець, заради збереження реноме депутатського корпусу, попросив Бобренка подати позов до суду на представників ЗМІ.

Хоча і до самого парламентського буфету в депутата також виникли питання. Його здивували зростання цін на продукти та страви, які виявились «втричі» вищими, ніж за стінами Верховної Ради. Для прикладу він згадав чай «Батік», який в одній із будівель парламенту продається за 100 гривень, а не тридцять, як у звичайних крамницях. За його словами, за останній місяць в парламентській їдальні суттєво подорожчало все: котлети, рис, салати. Хоча, як з`ясувалось під час дискусії, постачальники продуктів для парламенту не змінювались з весни, а ціни поставок підвищились лише на 15%. Павло Пинзеник також закликав чиновників спустити ціни на харчі в парламенті до ринкових.

Ось що писали ЗМІ про нові ціни на харчування в парламенті : «…Страв, якi б коштували менш нiж 10 гривень, у депутатськiй їдальнi немає. Найдешевшi -- це салат iз квашеної капусти з журавлиною – 15,38 гривнi за 100 грамiв, та паштет iз печiнки зi свiжим огiрком – 15,47 гривнi. Народнi обранцi в їдальнi можуть скуштувати 100 грамiв фiле вареного осетра за цiною 285,18 гривнi. Або лосося на спаржевiй подушцi (по 100 грамiв) за 275,28 гривнi. 100 грамiв лосося вареного з лимоном та маслинами коштують 154,62 гривнi. А 175 грамiв цiєї ж риби, запеченої з грушею, – 126,98 гривнi. Креветки тигровi смаженi (50 грамiв) iз помiдорами черi (20 грамiв) – 146,23 гривнi»

Невдовзі тема харчування відійшла на задній план, а нардепи повернулись до журналістів. Ірина Єфремова з «Народного фронту» закликала обмежити час перебування представників ЗМІ в тій же їдальні Верховної Ради, оскільки вони проводять там більшу частину часу. Мовляв, представники ЗМІ «не дають нормально поїсти і поспілкуватися з колегами». Олег Купрієнко від Радикальної партії підтримав колегу невдалими жартами на кшталт пропозиції додавати «пурген» в їжу журналістам.

Та виявилось, присутність представників ЗМІ в парламенті – не лише привід для низькопробного гумору з боку парламентаріїв.

Як повідомив присутнім на засіданні комітету керуючий справами Верховної Ради Петро Бондар, «проблема (перебування) журналістів в їдальні – болюче питання, ми готуємо проект положення про доступ в адміністративні будинки Верховної Ради… і це положення мало б вирішити (також) питання поведінки журналістів в кулуарах і їдальні…». Чиновник додав, що основною причиною запровадження нових правил є «сигнали від розвідників» щодо провокацій, які можуть готуватись ворогом у стінах парламенту на тлі військових дій на Сході.

Як можна було зрозуміти з розмови між керуючим справами та депутатами, на сьогодні перебувати під час засідань у Верховній Раді мають право більше 4000 представників ЗМІ. Цю армію парламент планує суттєво скоротити, зокрема й через обмеження для фрілансерів. Одна із пропозицій, яка звучала, пускати до парламенту лише штатних журналістів.

Ще одна перспектива: запровадження дрес-коду. Ірина Єфремова пропонувала для цього окреме положення, яке б заборонило вхід до парламенту представникам ЗМІ у шортах чи, наприклад, коротких спідницях.