"Не Росія, а Московія": Науковець про причини "історичної крадіжки"

Таку думку "Обозревателю" висловив старший науковий співробітник Інституту історії НАН України, екс-начальник архіву СБУ Сергій Кокін, повідомляють Патріоти України.

"Назва стародавнього Київської держави була Русь, а його жителі називали себе русичами. По суті справи, саме слово "Росія" почало використовуватися тільки з часів Петра I, до цього була "Московія". Відбулося пряме запозичення", - нагадав Кокін.

Він також додав: "За Петра I вся еліта була з України, вони були носіями тієї самої російськості. Це і дало підставу говорити про імперію як таку".

"Потім була розроблена відома теорія про те, що Київська Русь - це "колиска трьох братніх народів", хоча той же Грушевський в своїх роботах показав, що розвиток кожного народу - українського, білоруського та російського - йшов своїми шляхами, під впливом різних геополітичних факторів і так далі", - продовжив історик.

У цьому контексті він звернув увагу на той факт, що "жоден середньостатистичний росіянин не розуміє української або іншого слов'янської мови, який же це "один народ"? Мова - це вже показник".

Відповідаючи на питання, чому, незважаючи на ці "прописні істини", в Кремлі дозволяють собі настільки безграмотні заяви, Кокін припустив: "Мабуть, їм так комфортніше - думати, що це "один народ". Їм комфортніше відчувати себе на цьому історичному полі".