"Невгамовні": Росія може втрутитися у військовий конфлікт у ще одній країні - ЗМІ

Про це пише оглядач американського зовнішньополітичного журналу National Interest Роберт Бекхусен. У своїх висновках експерт спирається на публікації в російській військовій пресі. Переклад статті наводить сайт Newsader, передають Патріоти України.

Політичний хаос, насильство і повномасштабна економічна криза охоплюють Венесуелу - країну, уряд якої є одним з найважливіших союзників путінської адміністрації в Західній півкулі. Роки високих цін на нафту допомогли прокремлівському уряду в Каракасі забезпечити приплив мільярдів доларів і військову міць, що дозволило цій країні наростити одні з найбільш боєздатних військово-повітряних сил у Латинській Америці, пише експерт.

Тоді як Китай хеджирує свої ризики і починає прихильно ставиться до венесуельської опозиції, Москва як і раніше зберігає тісні зв'язки з урядом, зокрема через нафтову промисловість. Однак у разі подальшого погіршення ситуації Росія не змогла б втрутитися з тим же ступенем інтенсивності, що і в Сирії - головним чином через велику географічну відстань, йдеться у статті.

Проте, зазначає автор, можливість повного краху режиму Ніколаса Мадуро все частіше обговорюється у російській військовій пресі. У зв'язку з цим звертає на себе увагу стаття Костянтина Стригунова, опублікована в липні 2017 року на сторінках впливового журналу "Військово-промисловий кур'єр". У цій публікації вимальовуються варіанти гіпотетичної венесуельської громадянської війни.

National Interest звертає увагу, що цей текст Стригунова не є повним відображенням державної політики Путіна, однак він рекомендує її вивчити з урахуванням того, що цей журнал дуже популярний у військових офіцерів.

Перш за все, Стригунова передбачає, що опозиція Венесуели і щоденні зіткнення між протестуючими і силами безпеки пов'язані з підтримкою зі сторони Сполучених Штатів, нібито що підживлюють чергову "кольорову революцію", спрямовану на повалення недружнього уряду (такі ж звинувачення на адресу своїх опонентів висуває і венесуельський уряд - ред.). Не підтверджуючи свої тези будь-якими доказами, він пише, що Росія повинна готуватися до того, що противникам Мадуро, які, на думку автора, отримують підтримку "регулярних формувань найманців", наркокартелів і "зовнішніх інтересантів", вдасться повалити венесуельську владу.

"З точки зору інтересів Росії наводиться сценарій вкрай несприятливий, - впевнений публіцист. - По-перше, в разі демонтажу уряду наша країна втратить інвестиції. По-друге, відбувається підрив так званого боліваріанської альянсу для народів Америки (ALBA), тобто країн "лівого повороту", одним з лідерів якого був свого часу Уго Чавес. Запуск деструкції Венесуели цілком здатний стати тригером для аналогічних процесів на Кубі, в Болівії, Нікарагуа, Еквадорі. По-третє, серйозно слабшають військово-політичні озіціі Росії в регіоні".

З цього Стригунова робить висновок, що в умовах, коли можливості Москви по втручанню у ситуацію обмежені, в інтересах Росії "сприяти нинішньому керівництву країни в особі Мадуро, здійснюючи посильну допомогу найширшого спектра".

Автор пропонує не чекати, "поки ситуація стане критичною, як у Сирії у 2015-му, а прийняти превентивні заходи у вигляді військово-розвідувальної допомоги Каракасу в боротьбі з інсургентами".

"У наших силах знайти точки дотику з угрупуваннями лівацького штабу, щоб використовувати їх у проксі-режимі на стороні законного уряду Венесуели. Для цього необхідно налагодити ретельну координацію між лівими режимами ALBA і, справедливо розподіливши фінансове навантаження між учасниками прочавістского руху, створити організований опір бойовикам, підтримуваним опозицією, наркокартелями і їхнім зовнішніми покровителями", - пропонує автор, вказуючи, що "перераховані заходи стануть єдиним шансом зберегти свою присутність у регіоні" в разі революції.

Тим часом, як зазначає автор статті National Interest, наращі саме мадуровські colectivos - проурядові збройні ополченці які розвивалися з підтримуваних державою громадських організацій, - здійснюють напади на опозиціонерів, а не навпаки. Ці формально незалежні добре озброєні мотоциклетні групи часто нападають на журналістів та антиурядових демонстрантів. У липні вони побили опозиційних політиків прямо в будівлі парламенту - на Національних зборах, - відкрито демонструючи готовність використовувати силу заради утримання влади.

"З кожною годиною Мадуро стає більш відчайдушним", - заявив у травні 2017 року у Сенаті США директор ЦРУ Майк Помпео.

Зрозуміло, Стригунов у своїй статті не згадує цю угруповання. Немає і ніяких доказів того, що Росія підтримує їх безпосередньо - що малоймовірно - або буде робити це в майбутньому. Проте, цілком можливо, що Москва вирішить поставляти зброю цим напіввійськовим формуванням. Слід мати на увазі, що у Венесуелі діє закон, що дозволяє венесуельському уряду озброювати проурядових ополченців у разі перевороту або громадянської війни. У цих умовах слід звернутися пильну увагу на той факт, що в останні роки Росія продала десятки тисяч автоматів Калашникова венесуельським військовим, говориться у публікації.

Таким чином, план Стригунова по підтримці "проксі-режиму" для запобігання "кольорової революції" не відрізняється від того, що раніше Кремль робив в інших точках земної кулі, резюмує Бекхусен.