"Швидкість значення не має", або Новий поворот у справі резонансної ДТП у Харкові

Відомо, що 20 листопада, в Київському районному суді Харкова відбулося чергове засідання у справі про жахливу ДТП, в якій загинуло шестеро людей. Під час слухання були повторно допитані фахівці Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Бокаріуса, які проводили автотехнічну експертизу.

Експерти відповіли на запитання, чому так і не була встановлена швидкість Lexus, за кермом якого перебувала Зайцева. Вони наголосили, що визначити швидкість цього автомобіля на момент аварії зараз неможливо та запевнили, що ця інформація не має жодного значення.

Вони заявили, що незалежно від швидкості машини Зайцевої, дії Дронова не відповідали положенням правил дорожнього руху. А от відмінності в лініях межі перехрестя на фото й графіку експерти пояснили ракурсом зйомки, а також тим, що лінію видно під кутом у 90 градусів.

Адвокат Геннадія Дронова, Сергій Перепелиця, своєю чергою, наполягав на недостатній компетентності експертів та клопотав про їх відведення, але суд відхилив це клопотання.

Адвокатка Олени Зайцевої, Юлія Козир, виступила проти відводу. Вона також заявила, що засідання "перетворилося на цирк", коли Перепелиця кілька разів перепитав в експертів те саме, а потім заявив, що не вміє читати і вимагав у фахівців повторити йому результати експертизи усно.

Наступне засідання у справі відбудеться 26 листопада. На ньому свідчитиме ще один судовий експерт, який не з'явився у залі суду через стан здоров'я.