"США устали от путинского хамства", - експерт

"– Стоит придавать особо большое значение тому, что очередная встреча между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным затягивается?

– В политике символика – это довольно весомая часть. У нас на дипслужбе был термин «соответствующая тональность диалога». Когда первое лицо США отказывается встречаться, это называется тональности нет как таковой. Во взаимоотношениях между государственными лидерами присущ некий тон, а это тот случай, когда нет никакого. Сигнала нет.

И конечно, с точки зрения Украины это чрезвычайно благоприятная ситуация. Мы, как всегда, недовольны недостаточно активной позицией, реакцией Запада на возмутительные преступления Российской Федерации в Черном море. В Азовском море были сотни инцидентов с нарушением правил свободы мореплавания. Но этот случай – это бандитизм, это пиратство.

Отсутствие диалога – это лучший диалог для нас в данной ситуации.

– Как настроена американская политическая элита в связи с действиями России против Украины? Будет смена Нижней палаты Конгресса после нового года, где большинство будут иметь демократы. Пакеты санкций, которые анонсировали еще в августе – санкционное действие против Владимира Путина. Жесткая конфронтация США с Россией – насколько это реально?

– Думаю, тут есть несколько моментов. Первый – насколько Трампу будет тяжело выбираться из угрозы импичмента. Чем тяжелее будет для него ситуация с его политическим будущим, тем лучше для Украины. Я считаю, что импичмент Трампа – это хорошо для всех и, в первую очередь, для США. Наш интерес в том, чтобы украинским направлением занимались профессионалы. Они следуют логике, а логика не строится по христианскому принципу: дали по правой щеке – подставь левую. И все недружественные жесты со стороны Москвы настраивают сооответствующим образом профессионалов внешней американской политики. Класть ноги на стол международных переговоров нельзя (я говорю о Путине), и чтобы американцам это нравилось?

– Трамп уже два года при власти, кто будет определять повестку в отношении России далее?

– Конгресс уже явно и очевидно высказался. Когда контроль над обеими палатами Конгресса имели республиканцы, там было консенсусное большинство, которое понимало всю бесперспективность и бессмысленность политики Российской Федерации в отношении Украины. Это украинское лобби достаточно устойчиво, и оно будет продолжать действовать в Конгрессе.

С изменением руководства состава в палате, думаю, ситуация только улучшится. К сожалению, мы потеряли несколько очень весомых фигур проукраинской настроенности в Сенате, но все это восполнимо. В общем и целом, Конгресс на нашей стороне.

Второй момент – Трамп занят спасением собственной политической карьеры. Это хорошая ситуация, дипломаты действуют так, как им велит их профессионализм, совесть и американские интересы. Это тоже нас устраивает.

И третье – я считаю, что украинская дипломатия на американском направлении работает очень неплохо.