Сторінками історії: Портников про те, як Крим опинився в складі УРСР, і до чого тут Хрущов

"25 січня 1954 року. Засідання президії ЦК КПРС - головного керівного органу партії (до 1952-го і після 1966 року більш відомий нам під своєю звичною назвою - Політбюро). Обговорюється питання про майбутнє Кримської області РРФСР. Президія ЦК КПРС приймає рішення доручити президії Верховної Ради СРСР видати указ "Про передачу Кримської області зі складу РРФСР до складу УРСР", пише Віталій Портников для "Крим.Реалії", передають Патріоти України.

Саме це рішення і запустить низку рішень законодавчих органів двох союзних республік і Верховної Ради СРСР, які привели до передачі Криму. У Москві люблять говорити, що це рішення - "подарунок" Україні тодішнього першого секретаря ЦК КПРС Микити Хрущова, яке він прийняв мало не "сп'яну" - і таким чином позбавив російський народ його споконвічної сакральної території.

Але якби читачеві вдалося пробратися через пости охорони КДБ СРСР на те історичне засідання, він би з подивом помітив, що на засіданні президії ЦК КПРС головує НЕ Хрущов, а зовсім інша людина - голова Ради Міністрів СРСР Георгій Маленков, наступник Сталіна.

Для людини, яка не розбирається в радянській історії, це виглядає дико. Але так траплялося неодноразово. Володимир Ленін не був першим або генеральним секретарем ЦК партії, але незмінно головував на засіданнях політбюро, коли був здоровий - тому що був головою Раднаркому. А після смерті Леніна став головувати ... ні, не Сталін, а наступник Леніна на посту глави уряду Олексій Риков.

І тому цілком природно, що після смерті Сталіна 5 березня 1953 його наступник Маленков теж став головою Ради Міністрів. До речі, посади першого секретаря ЦК тоді просто не існувало. Її придумали для Хрущова тільки у вересні 1953 року.

І Микита Сергійович став готуватися до захоплення влади. Однак для того, щоб здійснити свої наміри, йому потрібно було, по-перше, замінити Маленкова близькою собі людиною (це станеться тільки в лютому 1955 року, коли главою уряду стане Микола Булганін), а по-друге - позбутися від сталінських соратників і самому стати головою Ради Міністрів (це трапиться тільки в лютому 1958 року).

І якщо ви відкриєте статтю про Маленкова, наприклад, в російськомовній "Вікіпедії", ви побачите, що серед цих рішень - передача Криму. Тоді чому ж "народний поголос" і російська пропаганда приписує прийняття цього рішення Хрущову, а не Малєнкова? А тому, що після 1957 Маленков був просто викреслий зі історії. Зате Хрущов в ній залишився - але зовсім не як позитивний персонаж, який викрив сталінський культ, а як "навіжений-кукурузник", який приймав "волюнтаристські рішення". І, зрозуміло, одне з таких непродуманих рішень - це Крим.

Крім того, російській пропаганді вигідно представляти Хрущова в образі записного українця, який віддав російську територію співвітчизникам. Але Хрущов - росіянин з Курської області. В Україну його направили тільки в 1938 році, коли українське партійне керівництво було знищене кілька разів поспіль - і Хрущов продовжив репресії.

Однак на підставі роботи Хрущова з 1938 по 1949 рік його можна легко уявити "хитрим українцем", "вкравшим" у росіян Крим. А то, що і до 1938 року, і після 1949 року Хрущов керував Московським міськкомом партії - успішно забути.

З Маленковим так не вийде. Маленков все своє життя до заслання в 1957 році жив і працював в Росії. Тільки в Росії. І саме цей партійний і радянський керівник прийняв рішення про передачу Криму.

Зрозуміло, що це тоді був ніякий не "подарунок". Та й особистим рішенням Маленкова це теж не було - Крим після депортації кримських татар був настільки в жалюгідному стані, що його відновлення доручили республіці, з якою він пов'язаний всієї економічної і географічної логістикою. Ну, просто члени президії помітили на карті те, чого не помітив Путін: що Крим - півострів, а не острів. І керівництво партії прийняло рішення, що здавалося єдино правильним. Рішення, яке завізував Маленков. І яке потім було оформлено указом за підписом тодішнього голови президії Верховної Ради СРСР Климента Ворошилова та секретаря Миколи Пегова. І проголосовано всіма депутатами Верховної Ради СРСР на черговій сесії.

А що робив весь цей час Хрущов - запитаєте ви? Невже він нічого не робив? Звичайно, робив. Голосував "за". Як, втім, і всі інші.