Потрібна допомога

Подаруйте диво для донечки ветерана АТО! Маленька Ліза мріє ходити - дівчинці дуже потрібна допомога (фото)
Подаруйте диво для донечки ветерана АТО! Маленька Ліза мріє ходити - дівчинці дуже потрібна допомога (фото)

Останні

Значить варто почитати: Статтю російського історика про Степана Бандеру та бійців УПА в РФ визнано екстремістською

субота, 16 грудень 2017, 12:50
У Росії стаття історика Кирила Александрова «Бандера і бандерівці: хто вони були насправді» визнана екстремістською.

Про це повідомляє «Радіо Свобода», передають Патріоти України.

Стаття була опублікована в «Новій газеті» в 2014 році. Експерти з Російського педагогічного університету імені Герцена виявили в статті виправдання військових злочинів. На цій підставі Міський суд ухвалив заблокувати статтю, підтвердивши винесене раніше рішення Ленінського районного суду.

Адвокат Натела Пономарьова з таким рішенням не згодна. Її обурює, що експерти не знайшли в статті ні пропаганди національної переваги, ідей тероризму або нацистської символіки, ні закликів до повалення конституційного ладу Росії, але все одно визнали її екстремістською. Свій висновок про те, що стаття виправдовує військові злочини, вони зробили тільки на тій підставі, що Александров висловлює сумніви у співпраці прихильників Бандери з нацистами, а також дає об’єктивну інформацію про дитинство і юність Бандери, що, з їхньої точки зору, може викликати у читачів співчуття.
Російський історик Кирил Александров

Історик Андрій Зубов заявляє, що стаття про Бандеру і бандерівців була написана Кирилом Александровим на основі доповіді про антикомуністичний опір на Україні під час і після Другої світової війни, прочитаної ним на прохання Зубова в рамках його кафедри історії в «Новій газеті». Андрій Зубов підкреслює, що він редагував цю статтю, готуючи її до публікації в «Новій газеті», а тому несе за неї повну відповідальність нарівні з автором.

Адвокат Натела Пономарьова вважає неприпустимою ситуацію, коли один учений вільно висловлює свою думку його темі, що його цікавить, а інші вчені, вважаючи його думку неправильною, знаходять в його словах ознаки екстремізму. Особливо тривожно це виглядає в такій сфері, як історія, де часто важко буває встановити точні факти, а тому допускаються різні думки, міркування та гіпотези. Коли буде отримана мотивувальна частина судового постанови, воно буде оскаржене.
Опублікував: Олег Устименко
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Інші публікації автора

15 лютого - Стрітення: Що категорично не можна робити в цей день

середа, 15 лютий 2023, 7:15

15 січня відзначається одне з 12 головних церковних свят - Стрітення Господнє. Це свято символізує зустріч людства з Немовлям Ісусом. Слово "стрітення" на старослов'янській мові означає "зустріч", а друге значення цього слова - "радість". Це зустріч лю...

7 грудня - День святої Катерини: Традиції і прикмети свята

середа, 7 грудень 2022, 8:57

Цей день ще називають Святом жіночої долі. День святої великомучениці Катерини щорічно відзначають 7 грудня: прислухаються до прикмет, дотримуються традицій та ворожать на свою долю, передають Патріоти України. Водночас, це давнє слов’янське свято долі...