"Чому Зеленський зробив міністром освіти одіозного персонажа", - журналіст

"Мої співрозмовники серед Зе-оточення пояснювали мені, чому Володимир Олександрович так "топив" за мсьє Шкарлета", - пише у своєму блозі журналіст Євген Кузьменко, передають Патріоти України. Далі - мовою оригіналу:

"Спокойный Шкарлет, говорят. Внятно и складно излагает, говорят. В полководцы не лезет. С начальством умеет говорить – уважительно и по делу. Владимиру Александровичу с ним понятно и комфортно, говорят.

Это на заметку для тех, кто голосовал за него в президенты, представляя его себе бойким, небанальным парнем, видящим всех этих чинуш, политиканов и олигархов насквозь.

Во-первых, парень играл естеством, натурой – а что было у него в голове, он нам не сказывал. А зачем? "Что наша жи-и-и-и-изнь? Игр-р-ра!".

Во-вторых, реплики ему писали (и доселе пишут) специальные люди. (Хотя, конечно, докручивал небось шутки, как без этого?). А Владимир их исполнял. А зритель принимал Владимира за чувака, осмыслившего все это говно и даже (может быть, хоть это и не проговаривалось) имеющему мысли о том, как это все исправить.

Ну, актёр сыграл роль, талантливо произнёс не им написанные слова; зритель отождествил роль с актёром. Тышу раз так бывало, но не все народные любимцы шли в президенты.

И третье: даже если на каком-то этапе ты хотел все перевернуть и сделать людей счастливыми, рано или поздно (получив всю полноту власти в нашей стране) тебе будет приятно и привычно усесться в мягкое кресло, набросить плед, выпить вискаря и сказать куда-то в полутьму:

– Шкарлет, принеси тапочки. Давай их сюда. Во-о-о-от, молодец, мой хороший..."