"Кому выгодна война с Ираном", - блогер

Про це у своєму блозі пише Олександр Флінт, передають Патріоти України. Далі - мовою оригіналу:

"1. Нужна ли война с Ираном для США именно СЕЙЧАС и с той расстановкой сил, что есть – категорически нет. Трамп прав, её не начиная, так как её не может ни вести, ни, тем более, выиграть.

2. Трампу, и это очередная ирония нашей администрации, навязывают войну от Джона Болтона и Майка Помпео. Те самые, которых он сам выбрал для себя.

3. России небольшая война с Ираном – выгодна. Взлетит цена на нефть. Америке бойкот нефти не страшен, хотя цена будет серьёзной. А вот русским нужны деньги – особенно если нужно вести новые военные действия с соседями, которые недостаточно чтут мнение Москвы. Одновременно России большая война Америки и запада с Ираном не выгодна – Россия теряет серьёзного анти-западного игрока в регионе. Пусть Иран, не русский клиент целиком, но он ей выгоден в том виде, как он есть сейчас. Иран – кость в горле для запада и такая его роль очень устраивает русское руководство, как наиболее выгодная.

4. Также Трамп, не рвётся воевать, потому что ему рассказали, что повышение цен на нефть выше 75-80$ даст 100% выход американской экономики в рецессию, как раз под выборы 2020 года. Это конвенционная истина, что чем ниже цена нефти, тем лучше идёт экономика. А так как нефть, даже из самой Америки, продаётся по общемировым ценам, то ждать, что её продадут дешевле – можно не ждать. Конечно американские нефте-добытчики, будут ликовать и зальют нефтью всех кого можно – особенно по таким выросшим ценам, и в конечном счёте переломят рост цен на чёрное золото, за счёт усиленной добычи в Штатах. Но насколько быстро они среагируют и не захотят ли они чуток подождать, чтобы срубить куда больше денег, никто не знает. Потому рецессия в экономике обеспечена.

Напомню, что в Европе рецессию ждут со дня на день и именно поэтому евроцентро банк срочно начал операции по вливанию лишних денег в экономику Европы буквально на этой неделе. Наша экономика в куда лучшем состоянии и нам не нужны экстренные меры, что и отразилось в решении главы ФРС не поднимать и не понижать учётную ставку. Но надо ясно понимать, что если ЕС захлестнёт рецессия, то к нам она придёт в течении 6 месяцев с действиями ФРС или без таковых. Трампу скорее всего сообщили об этом раскладе и потому не в его интересах вызывать рост цен на нефть, воюя с Иранцами, непонятно за что.

5. Есть ли у Америки какие то завязки и интересы в Иране и вообще регионе? Иран, Америку волнует постольку поскольку. Пока Иран серьёзно не мешает американским интересам никак и нигде. Повторять, само собой очевидное, - что Америке положить с прибором на Сирию, весь этот регион сейчас и даже в общем то и на Израильские интересы, не буду. Это уже мною много раз описано и рассказано. Америка снижает своё присутствие в регионе и он перестаёт ей быть интересен в любом случае. И абсолютно не имеет значение, а займёт ли американское место русские или китайцы. Америке данный регион больше не нужен - отработанный, к счастью, материал. Остальные, кто туда залезает, получает де факто объедки с барского стола и просто не хотят себе в этом признаться.

6. Основные получатели иранской нефти и газа – страны Дальнего востока. Китай например. Потому с нашей точки зрения, если Китаю подставят подножку – мы тут только от этого выигрываем. Китайская экономика падает. Не упала до конца, но падает. И в частности потому, что идея поставить Китай на место и показать, что в этом мире господствует покупатель, а не продавец, как свято верят в это в России, прекрасно работает. Китаю куда больше есть, что терять от санкций Америки, чем самой Америке. Потому перебои с поставками энергии, вполне себя даже оправдывают в этой большой игре.

7. Состояние с торговлей с Китаем и 3м миром, мне ясно напомнило Опиумные войны. Суть тогда была в том, что Англия массово покупала в Китае чай, на который подсел весь мир. Китай в виде оплаты принимал только чистое серебро. При этом Китай в Англии не покупал почти ничего. Таким образом создавался мощнейший торговый дисбаланс, который дополнительно осложнялся тем, что все деньги в драг металлах из Англии плавно утекали в Поднебесную. Единственный ресурс, который восстанавливал баланс в перемещении денег, был опиум, который англичане и стали поставлять из Индии, как меру выправления этого дисбаланса. Что и привело к войне, как только китайские власти решили ограничить поставки опиума.

Сегодня, разумеется, никто не пытается выправить дисбаланс в торговле за счёт опиума. Да и сама ситуация прямо зеркальна – западное население подсело на китайскую иглу и выходить с неё абсолютно не желает. Хотя буквально любой экономист расскажет, что это на западе ведёт к дополнительному дефициту бюджета, росту гос долга, де-индустриализации всей страны и наращиванию мощи Китая. При этом количество населения запада, которое начнёт работать на дешёвых работах растёт, а пополнение казны за счёт налогов от этих жителей, из за их меньшей зарплаты, тоже падает. Что приводит к росту налогов от тех, кто продолжает работать на качественных работах, чтобы покрыть этот дефицит.

Но последние новости таковы, что в Китае, абсолютно ясно нарастает тихая паника, в связи с торговой войной с Америкой. То, что я предсказывал в своём опусе от 26 декабря 2014 года -"Его величество доллар". Китай, нарастить внутренний рынок, чтобы заменить внешний – не мог, не может и не сможет в будущем. А рабочих на местных фабриках, которые вроде бы капиталистические, но существуют за счёт очень мощного кредитования из коммунистической казны, нужно занять каким то делом и срочно. Иначе китайское чудо накроется дырявым тазом. Потому официальные лица из Китая, то угрожают, то умоляют – одуматься. Надеюсь, что мы их не послушаем.

8. Различные претензии по данному поводу и регулярные разговоры о том, что и мы что то теряем меня воистину забавляют. Приводятся ссылки на рынок который падает, на проценты сокращения экономики, на снижение мировой торговой активности. При этом никто никто не хочет себе отдать отчёт в том, что так оно и должно быть. Конечно от препятствий на пути бездумной глобализации понизится деловая активность, компании столько не заработают и даже увольнения были и будут. И конечно рынок будет штормить, а прибыли будут снижаться. Наши же цены обязаны подняться – дабы заставить, нас, любимых, думать: а что мы покупаем в магазине и может есть смысл заплатить дороже за отечественный, куда более качественный, товар, а не поддерживать Китай? Мы ведь как наркоманы, сидим на игле дешёвых безделушек, которые Китай сплавляет нам сюда и жутко радуемся этому. А различные жалобы компаний и бизнесменов, которые теряют прибыли, по сути своей, напоминают жалобы наркодилеров, которые теряют деньги от того, что какую то часть наркоманов вылечили или распространителей наркотиков прижали. Товар зa счёт пошли и должен подорожать ДЛЯ НАС, чтобы заставить НАС думать, а нужен ли он и также чтобы хотя бы сделать попытку увести этот бизнес из Китая, в куда то, более дружественные для нас, страны. Про вернуться обратно, я даже не говорю. Но сам факт, что с 2000 года мы потеряли ~90.000 фабрик – говорит сам за себя.

9. Нет я, разумеется, знаю, что много работы теряется из за автоматизации – больше половины потерь. Но это не отменяет факт, нашей полной нарко-зависимости от дешёвого экспорта из стран третьего мира. И это не торговля, а это медленное убивание всей экономической мощи запада. Под наши аплодисменты и желание сэкономить, нашу страну вывозят под шумок. Потому, даже если действия Трампа достаточно топорны, не идут до конца и можно много добавить и сделать по другому и дополнительно, сам посыл этой торговой войны абсолютно верный. Из последних новостей – Эппл собирается уйти из Китая из за торговой войны и в Америке срочно проходят новую ре-сертификацию шахты по редкоземельным минералам, которые подмял под себя Китай и может нас устроить нам неприятности, захоти он прекратить поставки.

10. Хорошие новости заключаются в том, что у нас куда больше рычагов давления на Китай и Индию, нежели у них. Так как они продают нам намного больше, чем покупают, то этот торговый дисбаланс при торговой войне можно просто использовать против поставщиков. Им есть больше терять, чем нам. Мы на складах имеем на минимум год, любого товара. ЛЮБОГО. Потому если война продолжится, то за год фабрику откроют либо у нас, либо в той стране, где мы укажем. Почему не в Мексике например – богатая Мексика, это залог спокойствия нашей южной границы. В Индии, которую тоже прижали тарифами, уже поняли в каком глубоком ду-ду они оказались, когда после гневных слов, сели за стол и подумали. И всё потому что в этом мире рулит покупатель, а не продавец.

11. Итак, американская компания в Персидском заливе, максимум останется на уровне военных конвоев, для танкеров. Ну или в самом крайнем случае, каком то точечном ударе по Иранским интересам. Иран имеет прекрасные возможности усложнить нашу жизнь и нашим солдатам в Афганистане, Ираке и Сирии, а раз так, то нужно очень хорошо думать, а зачем нам на сегодня, эта пустая конфронтация?

12. Европейцы, медленно, но двигаются в направлении понимания, что Иран и их кинет, при случае. Потому европейская позиция, станет про-американской в самое ближайшее время, особенно, если Иран продолжит уходить от обязательств договора, который он подписал. Американский выход из договора, в самом договоре ничего не поменял и иранское начальное решение, придерживаться договора, несмотря ни на что – было правильным и ставило именно США в состояние защищающегося. Но раз консервативные силы взяли верх и решили показать зубы, отказавшись от ограничений на производство ядерного топлива, то это приведёт к новому раунду западных санкций. Что жизнь в Иране сильно осложнит.

13. Военного решения Иранской проблемы на сегодня я не вижу, если только не устроить серьёзнейшую операцию по смене всего режима. Но это нужно минимум 1/2 миллиона человек солдат и мощнейшая армия. Никто таких сил сейчас в регионе не имеет. Потому войны не будет.

14. Джон Болтон, вполне реально находится на выходе из администрации. Он один из про-израильских политиков и потому как и все нео-коны, считает, что сменой режима, можно добиться чего угодно. Но опыт Ирака очень серьёзно ставит этот постулат под вопрос.

15. Я так понимаю, в Израиле очень недовольны этой ситуацией и понимают, что с Трампом они переиграли свои карты. Трамп, несмотря на все подозрения, оказался голубем, а не ястребом. Я не комментирую тут и сейчас насколько это хорошо или плохо, но это факт. Меня наталкивало на ту же мысль, его серьёзная нелюбовь к НАТО. И теперь я понимаю, что его наезды на НАТО носят не только про-русский характер, сколько также и тот факт, что Трамп категорически против вести войны за кого го, помогать кому то, платить за кого то. Он золотой пример республиканца, 20х годов - полного изоляциониста.

16. И всё это на очень серьёзном фоне, где и правое и одновременно левое население США, в едином порыве, но по разным причинам, считает, что нам надо перестать вести войны и заниматься чужими делами, как мы начали делать с политикой президента Мак Кинли и его первой иностранной войной США -1898 года. С тех пор Америка ведёт только иностранные войны. Которые, как многие считают, ей были не нужны и можно было бы, не участвуя, усилить себя до состояния, что никто бы и не решился напасть.

Я считаю эти надежды отсидеться в стороне – ошибочными. Особенно в мировых войнах. Американское участие в них, по спасению мира, были заложены самой природой этих конфликтов. Но при этом то, что Америка ведёт много абсолютно ненужных военных действий и поддерживает абсолютно провальные страны и их умирающие режимы и всё никак не может найти в себе силы, не влезать в очередную заваруху, является фактом.

Потому решение где то посередине. Не надо охранять каждую агонизирующую страну, даже если раньше она была актуальна. Наоборот, состояние хаоса этой страны, на сегодня более обещающе, чем состояние хронической агонии. Нужно просто уметь ждать и не заниматься благотворительностью. И также нужно чётко обозначить наши приоритеты на будущее, беспощадно вычёркивая безнадёжные страны и наоборот делая ставки на тех, где видно будущее.

17. Я также жду в ближайшее время возобновление серьёзной войны в Сирии. Русские и Асад, получили передышку и теперь готовы начать штурм Идлиба, последнего бастиона разных религиозных бармалеев. Америка в это вмешиваться не будет. Именно потому что защитники Идлиба, не демократы и не профессора за свободу слова, а религиозные фанатики. По сравнению с ними Асад, предпочтительнее. Это то решение и понимание, которое на сегодня бытует в Вашингтоне.

Разумеется, это жутко раздражает Иерусалим, Риад и Каир, но их мнением особо никто по этому поводу не интересуется. Ирония в том, что Трамп, до буквы продолжает действия Обамы в Сирии.

Единственное НО – в Европе, русские бомбёжки этого района, должны добавить минимум 1/2 миллиона сирийских беженцев. Потому я бы всем посоветовал как говориться либо склонить голову и готовить хлеб соль, либо запасаться терпением и колючей проволокой, с целью отправлять их обратно в Турцию. У нас влияния на Турцию в ближайшее время станет мало, так как мы вот вот накажем Турцию и Эрдогана, за поставки русского оружия С400 в Анкару, потому помощи от нас не будет никакой."