"Молдова на трьох: Майбутнє для України", - Портников

И эти утверждения соответствуют фактическому положению дел. Однако и качество оппонентов Плахотнюка оставляет большие сомнения в том, что они способны что-то демонтировать – скорее, построить на руинах режима демократов другой олигархический режим.

Ведущей фигурой в борьбе с Плахотнюком внезапно стал президент страны Игорь Додон, один из самых преданных сторонников Владимира Путина на постсоветском пространстве. Парадокс ситуации состоит в том, что как самостоятельная политическая фигура Додон появился в молдавской политике исключительно благодаря Плахотнюку.

Додон был одним из ближайших соратников третьего президента Молдовы, лидера коммунистов Владимира Воронина. Но когда у демократической коалиции не было голосов для избрания в парламенте президента страны – и ситуация должна была привести к досрочным парламентским выборам – Додон вместе с небольшой группой соратников (среди них и новый спикер парламента Зинаида Гречаная) объявил себя не коммунистом, а…социалистом и поддержал предложенную коалицией кандидатуру юриста Николае Тимофти. И уже после этого акта предательства, в результате приведшего к краху влияния клана Воронина, на Додона обратили внимание в Москве, резонно рассудив, что профессиональный предатель будет полезнее упрямого коммунистического босса. Так что теперь Додон прямо представляет в Молдове интересы российских олигархических кланов и не скрывает этого. На вынужденно обнародованных записях переговоров с Плахотнюком Додон в присутствии российских чиновников рассказывает о финансировании из России и требует согласия с федерализацией Молдовы.

Возможно, чуть дальше от олигархии блок ACUM, но это тоже вопрос. Блок разделен на две партии, лидера одной из них Андрея Нэстасе постоянно подозревают в особых отношениях с известными молдавскими бизнесменами – братьями Виктором и Виорелом Цопа, которых Плахотнюк фактически выдавил из страны. К Майе Санду, руководительнице второй партии демократического блока, претензий относительно сотрудничества с олигархами практически не было. Однако что она может сделать в одиночестве?

После последних парламентских выборов в Молдове страна оказалась в самой настоящей патовой ситуации. Правительство могло быть сформировано только блоком из двух партий, которые смогли бы сотрудничать между собой. Однако блок ACUM еще до выборов категорически отказался от союза с демократами и социалистами, а социалисты отказывались от союза с демократами, так как Плахотнюка в Москве воспринимают как личного врага. Так в бесплодных попытках договориться прошло почти три месяца, которые необходимы для начала работы парламента.

И тут произошло невообразимое. В Кишинев в одночасье приехали директор офиса Восточной Европы Госдепа США Брэд Фреден, вице-премьер РФ Дмитрий Козак и комиссар ЕС по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан. Визитеры провели встречи со всеми участниками политического процесса, хоть и утверждали, разумеется, что их приезд никак не связан ни с выборами, ни с формированием новой коалиции. Однако именно после их переговоров в Кишиневе появилась реальная возможность для договоренностей между социалистами и ACUM.

При этом было ясно, что участников новой коалиции высокие договаривающиеся стороны в буквальном смысле слова ломают через колено – настолько велика взаимная неприязнь, я бы даже сказал, ненависть между теми, кто хочет избавить Молдову от власти Влада Плахотнюка. Вначале о своем согласии с требованиями социалистов по формированию коалиции заявила всего лишь часть блока ACUM, которую возглавляет Майя Санду. На следующий день, и то после визита самой Санду, согласились избрать спикера-социалиста в партии Андрея Нэстасе. После этого социалисты, вместо того, чтобы порадоваться согласию потенциальных союзников, заявили, что те выдвигают не согласованные между собой условия, а значит, объединение с ними невозможно, а президент Додон вновь заявил о возможности проведения досрочных парламентских выборов. И только после возвращения Додона из России – откуда же еще! – социалисты дали согласие на коалицию с оппозиционерами.

И вот тогда-то на арену вышел контролируемый Владом Плахотнюком Конституционный суд и заявил, что время депутатов истекло! Так что когда депутаты на следующий день собрались в парламенте для избрания спикера и правительства, с точки зрения старой власти они уже были не легитимны – что и подтверждал сайт Конституционного суда, успевавший объявить вне закона даже те решения, которые еще не были приняты. При этом все время рядом с депутатами в парламенте находились руководители посольств России, США и представительства Еврокомиссии.

Каким образом разрешится политическая ситуация в Молдове, сказать пока что очень трудно. Но важно заметить другое. Первое – что участники политического процесса не способны ни к каким самостоятельным договоренностям между собой, и внешние игроки буквально заставили – причем грубо заставили – договориться между собой буквально в последний момент. Потому что если бы те же социалисты и ACUM могли найти взаимопонимание хотя бы на неделю раньше, они не оставили бы Плахотнюку и его соратникам ну буквально никаких шансов, никакой Конституционный суд им не помог бы. Но нет, для достижения компромисса понадобился целый российский вице-премьер и целый европейский комиссар – и то, после этого Додона пришлось дожимать прямо на территории России, во время Петербургского экономического форума.

Второе – и это самое главное – что, оказывается, американцы, европейцы и россияне способны абсолютно спокойно, не морща носа, договариваться между собой в ситуации, когда речь идет о нестабильности на постсоветском пространстве. При этом американцев и европейцев как-то не сильно беспокоит то, что вице-премьер Дмитрий Козак – автор провалившегося плана, подразумевавшего федерализацию Молдовы и закрепление ее в российской сфере влияния, вновь привез в Кишинев фактически такой же план и просто искал партнеров по его осуществлению.

Нам необходимо понять, каковы же условия для достижения таких договоренностей по линии Вашингтон – Москва – Брюссель. И на самом деле условие одно: понимание того, что ты имеешь дело с несостоявшимся государством, институции которого работают исключительно на олигархические интересы. И что совершенно неважно, ориентируется эта страна на Восток или на Запад – важно, что государства как такового нет и его для начала нужно восстановить. Это именно та совместная спецоперация, которая сейчас осуществляется в Республике Молдова.

И именно та совместная спецоперация, которая осуществляется сейчас в Украине – если кто еще не понял. Просто наше государство не выглядит для его жителей таким безнадежным экспериментом, как Молдова. Но может выглядеть так для внешних игроков. Не говоря уже о том, что у нас задача упрощается тем, что нет одного держателя акций и провести процесс перезагрузки власти под внешним контролем куда проще – и не нужно даже посылать высокопоставленных чиновников.

Наш процесс "избавления от олигарха у власти" имел исключительно электоральный характер. В роли украинского Плахотнюка выступал Петр Порошенко, в роли украинского Додона – Владимир Зеленский. Впрочем, понятно, что Порошенко не имел и десятой доли контроля над ситуацией в Украине по сравнению с тем контролем, который сосредоточил в своих руках Плахотнюк. А значит, процесс деолигархизации только начинается.

В ближайшие месяцы внешние игроки постараются отодвинуть от принятия решений Игоря Коломойского путем активизации уголовного преследования и Дмитрия Фирташа путем экстрадиции. Электоральные расклады могут минимизировать политическое влияние Ахметова и Пинчука. А в парламенте вместо коалиции традиционных партий, ориентированных на олигархов, возникнет коалиция каких-нибудь "новых сил". После этого будет достигнут прорыв в Минских соглашениях и осуществлен план Козака уже для Украины – то есть федерализация страны под плотным внешним контролем Москвы, Вашингтона и (меньше) европейцев. Украина и Молдова – если планы полностью воплотятся в жизнь – на долгие десятилетия превратятся в "серую зону" с неопределенным будущим, бессмысленным настоящим и исковерканным прошлым. Зато все будет стабильно: ни войны, ни конфликта с Россией и Западом, даже коррупция будет контролироваться внешними игроками вместе с антикоррупционными структурами.

Если планы сорвутся, обе страны могут погрязнуть в гражданском противостоянии и расколоться окончательно. Элементы такого раскола уже есть в Молдове, где одни города и регионы (включая автономный регион Гагаузия) поддерживают новую власть, а другие – старую. Понятно, что когда начнется процесс замирения с агрессором и федерализации Украины, это может привести к схожим последствиям. Пройти между капелек не удастся просто потому, что управленческая элита обеих стран скомпрометирована, в ближайшее время внешними игроками будет делегитимизирована, и решения будут приниматься людьми, просто не способными понять последствия своих действий и вынужденными просто довериться внешним игрокам. И в Молдове, и в Украине эти процессы уже запущены, и остановить их практически невозможно.

В обеих странах единственный игрок, который еще может спасти даже не государства – их нет – а перспективы государственности, – это народ. Но пока мы не знаем, насколько устали молдаване и украинцы за годы противостояний, олигархического разграбления своих стран и крушения надежд, и хватит ли у них элементарной интуиции, которая подскажет им: они находятся перед перспективой новой утраты государственности и превращения – в новой форме – в российские сателлиты при молчаливом и действенном согласии Запада."