Про це у своєму блозі пише Злий Одесит, передають Патріоти України. Далі - мовою оригіналу:

"Итак, 94-летний премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад, который с прошлого года буквально с цепи сорвался, оправдывая Россию в деле МН17, подал в отставку. Как сообщается, прошение об его отставке было передано султану Малайзии Абдулле II.

Что же, за недолгий период пребывания Мохамада на своем посту, всего-то два года, он успел наломать дров, неоднократно выступая на стороне России в деле МН17 и регулярно делая заявления о недоказанности её вины в уничтожении малазийского авиалайнера. И это при том, что все необходимые доказательства были собраны, озвучены и представлены широкой аудитории.

Теперь же одиозный премьер-министр уходит со своего поста и явно этот уход будет обусловлен не только "золотым парашютом" из малазийского бюджета, но и российского в том числе.

Махатхир сыграл свою роль в манипуляциях и инсинуациях Кремля, хотя и КПД от его действий было минимальным, ведь ничего, кроме раздражения, он не вызывал. Да и судебное заседание по МН17, на котором среди обвиняемых будут трое граждан российской Федерации, его старческий маразм отменить не смог.

Причем суд этот принимает уж совсем невыгодный оборот для в скором времени как экс-министра Малайзии. Ведь, по заявлениям главы JIT Фреда Вестербеке, сделанном в эфире канала CBS, у следственной группы есть непосредственный очевидец запуска ракеты с ЗРК "Бук".

По сути, при наличии такого свидетеля говорить о каких либо эфемерных попытках оправдать Россию даже не приходится, ведь все они уже нивелированы в зачатке. А потому уход, а точнее банально – бегство Махатхира Мохамада, обсуловлено в первую очередь инстинктом самосохранения, а то ведь с такими раскладами можно в качестве соучастника угодить на скамью подсудимых.

Но в свете данного ухода не только интересен вопрос преемника премьер-министра или истинных причин его неожиданного схода с борта тонущего корабля, но и как скоро мы увидим старого малазийца в членах совета директоров той или иной российской энергетической монополии?"