Зміна статусу Керченської протоки: Що це дає Україні, - Огризко

Навіщо змінювати статус Керченської протоки, та як підписувалась нині діюча двостороння угода між Україною та Росією, розповів екс-міністр закордонних справ України Володимир Огризко, передають Патріоти України з посиланням на 24 канал.

Між Україною та Росією діє двостороння угода від 2003 року. В цій угоді зазначено, що Азовське море – це внутрішні води двох країн – України і Росії – і жодні іноземні військові кораблі не можуть зайти в цю акваторію без дозволу іншої сторони. "Ця угода підписувалась під тиском. До речі Медведчук брав активну участь в підготовці документу. Наскільки я пам’ятаю, тоді МЗС до останнього тримало оборону, але під тиском деякі речі були змушені пропустити", – наголошує екс-міністр закордонних справ України Володимир Огризко.

Якщо ця угода буде денонсована, що залежить від однієї зі сторін, скажімо від України, тоді вона більше не буде чинною. Екс-міністр зазначає, що за таких умов діє міжнародне право тобто Конвенція ООН з морського права від 1982 року, яка чітко і ясно говорить – немає заборонених зон для проходу іноземних кораблів. Умовно кажучи, якщо якийсь турецький, болгарський, американський чи будь-який інший фрегат захоче зайти в Маріуполь, то Російська Федерація не має права його зупинити інакше "отримає по зубах". Ось в чому сенс нав’язаної нам угоди.

Деякі наші бізнесмени від рибного господарства заявляють, мовляв, у разі зміни статусу Керченської протоки на міжнародний Росія буде ловити рибу по всій акваторії. Проте екс-міністр наголошує – нічого подібного не трапиться. "Якщо йдеться про розмежування територіального моря, згідно з міжнародним правом і вищеназваною конвенцією, дві третини Азовського моря припадає на Україну і лише одна третина на Росію. Оскільки ніхто, крім Росії, не визнає Крим російською територією, то відповідним чином наші прикордонники повинні виставляти свою так би мовити лінію по лінії делімітації й охороняти водні простори України", – додає Володимир Огризко.